• Passer à la navigation principale
  • Passer au contenu principal

Christophe Noel, avocat droit du travail

Avocat droit social | Annecy - Paris

  • Compétences
    • Avocat droit du travail
    • Discrimination
    • Harcèlement au travail
      • Harcèlement sexuel
      • Harcèlement moral
    • Santé au travail
    • Dommage corporel
    • Expatriation Détachement
    • Conseil de prud’hommes
    • Licenciement abusif
    • Licenciement pour faute grave
    • Travail illégal
    • Questions fréquentes
  • Cabinet
    • Avocats
    • Consultations juridiques
    • A propos
  • Honoraires
  • Blog
    • accident du travail
    • Discrimination
    • Harcèlement
    • Infractions au travail
    • Licenciement
  • Contact
Vous êtes ici : Accueil / Blog droit du travail / Licenciement pour motif personnel / Loi Macron et barèmes d’indemnisation aux Prud’hommes

Loi Macron et barèmes d’indemnisation aux Prud’hommes

Le 3 août 2015 par Christophe Noel, Avocat droit du travail

Le projet de loi Macron a été adopté le 10 juillet 2015. Il a fait l’objet d’une saisine du Conseil constitutionnel, concernant notamment les règles d’indemnisation en cas de contestation de la régularité et de la légitimité d’un licenciement. Rapide bilan avant la décision des Sages attendue pour le 12 août 2015.

Le projet de loi prévoit que le juge doit appliquer un barème relatif à l’indemnité à allouer en cas de licenciement sans cause réelle et sérieuse : le plancher est de 3 mois ; le plafond 27 mois.

Le barème est fondé sur l’ancienneté (moins de 2 ans, 2 ans à 10 ans, plus du 10 ans) et la taille de l’entreprise (moins de 20 salariés, entre 20 et 299, à partir de 300 salariés).

En cas de faute d’une particulière gravité, lorsque la nullité de la mesure est encourue (harcèlements, discrimination, alerte en matière de corruption, atteinte à une liberté fondamentale), le juge peut fixer un montant supérieur.

Ce barème est critiqué car, d’une part, il porte atteinte au principe d’égalité en faisant prévaloir un critère économique propre à l’entreprise.

En outre, il limite le pouvoir d’appréciation du juge tout en prévoyant des dépassements indemnitaires dans certaines situations particulières, dont tenteront évidemment de se prévaloir les salariés, ce qui risque de créer une inflation des procès pour harcèlement ou discrimination.

D’autre part, ce projet est critiqué car il porte atteinte au principe essentiel de réparation intégral du préjudice (CPC, art. 455 ; C. trav., art. L. 1235), ce qui serait unique en Droit français.

Le droit du travail est-il réellement la cause de l’échec de toutes les politiques menées pour l’emploi depuis 20 ans, lorsque l’on sait qu’à peine 2 licenciements sur 10 sont contestés en justice ?

Surtout, il est malhonnête de laisser croire que les Conseils de prud’hommes alloueraient aux salariés de fortes indemnités en justice, alors que le montant des dommages et intérêts sont, en France, très modestes par rapport à ceux alloués dans d’autres pays, anglo-saxons notamment.

Le Conseil constitutionnel étant très attaché au principe d’égalité et au droit à réparation, il est donc probable, du moins juridiquement, que ce projet de loi soit en l’état censuré.

 

Licenciement pour motif personnel

  • FAQ
  • Blog droit du travail
  • Politique de cookies (UE)

Copyright © 2025 • Mention légales • Avocat droit du travail • Annecy • Paris • Chambéry

Gérer le consentement
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer {vendor_count} fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}